Azucena Zarco Camacho 1° II EPO 23 Fragmento de Historia de la filosofía. De Emile Bréhier. Volumen II: sexta parte, capítulo IX, 3
El método dialéctico se entiende como el proceso que, es el resultado del conflicto entre opuestos. Por lo tanto el pensamiento hegeliano se puede dar a entender con los siguientes términos: tesis, antítesis y síntesis. La tesis puede ser una idea o un movimiento histórico. Tal idea o movimiento presenta carencias que dan lugar a una oposición o antítesis, que genera una conflictividad interna. Como resultado de este aparece un tercer punto, una síntesis que supera el conflicto que es superior a la verdad que contien en la tesis y la antítesis. Esta síntesis se convierte en una nueva tesis que genera otra antítesis, generando una nueva síntesis, conformándo así un proceso de desarrollo intelectual.
SOY Gemma Elizabeth Tovar Ramirez N.L.46 epo 23 matutino Nombre del Libro: DIALÉCTICA, LÓGICA Y FORMALIZACIÓN: DE HEGEL A LA FILOSOFÍA ANALÍTICA Por Lorenzo Peña Fuente consultada (cablegrafía): http://www.filosoficas.unam.mx/~sorites/lp/papers/hegel.htm
Bueno pues este libro nos explica de una manera buena aunque me pareció algo confuso por la forma de planeación nos explica bien lo que es el juicio que se compone de sujeto, copula y predicado aunque utilizan conceptos en algunas ocasiones confusos logre entender algo de lo explicado como su trabajo del juicio y su diversidad así como la variedad de juicios, también nos plante lo que son las premisas y la conclusión que es lo que forma un silogismo que a la vez estas formando un juicio. esté primer capítulo quizá no me pareció del todo bueno pues aunque la forma de explicarlo fue muy buena no pude comprender en su totalidad toda la enseñanza ya que utiliza un lenguaje formal y con varios conceptos desconocidos. aquí también nos indican lo bueno que es la lógica de Hegel, su sistematización, la indiferencia y refutación.
Es mas comprensible donde nos dan a conocer la ventajas de la lógica de Hegel de lo gradualista y su relación con la filosofía de platónica además de su diferencia con los sofistas me pareció bueno y estaría bien que más personas lo leyeran para enriquecerse de conocimientos en la gran rama de la filosofía y la lógica de la misma pues te plantean puntos interesantes como lo son: Cuando Hegel encuentra el enfoque de los defectos y lo plantea en cuatro pasos. La medida de lo cuantitativo y lo cualitativo. Pero lo que más me gusto fue lo de la esencia dice que es la identidad de uno mismo con lo que te caratosas, lo que te hace ser lo que eres a mí me gusto y espero que más gente pueda experimentar algo así como el encuentro de uno mismo.
Bueno pues en conclusión me pareció un buen libro sobre todo porque no habla de cosas importantes como lo es el ser así como la identidad de cada uno, también por los temas del absolutismo de la verdad que es lo que lleva la subjetividad.
Está muy bien el libro la profundidad de los temas y la explicación de ellos esta excelente; lo que más me gusto de él fue el cómo habla de la esencia del ser ya que es un tema que me parece bueno y realista.
En lo particular, este libro fue muy interesante aunque algo difícil de entender, pues varios conceptos me confundían, aun así fue un muy buen libro y de mi agrado.
La relación que tiene con la lógica es el entendimiento histórico, pues al ser parte de ella lo convierte en carácter formal, sin objetos y su desarrollo esta a base de inferencias, haciendo que sus resultados lógicos posean validez universal, y justamente quien lo debe de explicar es la historia teórica para marcar su evolución a través del tiempo y explicándola conforme nuevas teorías van surgiendo.
hola soy Delia Guadalupe Jimenez Hernanadez de la E.P.O. 23 turno matutino 1° II N.L.27 mi blog es http://lecturasdelgica.blogspot.com/ donde podra encontra mi comentario sobre el libro que podra encontrara esn esta pagina http://literatura.itematika.com/descargar/libro/453/logica.html http://www.infotematica.com.ar/
Immanuel Kant.LOGICA.pp.3-7
este es un libro que habal acerca de la logica, nos dice que es una ciencia racional.
Soy Jesus Hernandez Cuadros de la E.P.O 23. del turno matutino del primer grado y del grupo II. N.L: 25 Bueno este es un comentario hacerca del libro de logica llamdo LA LOGICA Y TEORIAS DE CONJUNTOS DEL AUTOR CARLOS IVORRA CASTILLO. Este libro esta interesante ya que es un libro que te cuenta desde que la logica dio sus primeras manifestaciones asi como se fue utilizando a lo largo de todos estos años. tambien se trata sobre como la logica se a manifestado con una gran ciencia como lo son las matematicas. Sobre como se fue influyendo y como la logica es fundamental para que las matematicas se puedan estudiar y respectivamente realizar diferentes actividades de esta materia. pues lo que he leido asta el momento es un libro interesante y me esta gustando ya que trae desde los comiensos de la logica y las personas principales que lograron desarroyar esta disciplina como es la logica junto con todas las teorias relacionadas con esta ciencia y que son grandes influencias en la misma.
Zaira Germán García N.L 19 1° II EPO 23 Turno Matutino. "La lógica diálectica y formal de Kant"
La verdad es que es muy distinto el leer un libro cuando no estas tan entrado en la asignatura más que por las clases; ya que se me facilita la comprensión en ellas más. La ventaja es que conoces un poco más. La lógica es el estudio de neustro pensamiento y razonamiento, se encarga de estudiar las formas del como podemos hacer algo en base a lo que pensamos, y por supuesto el que es lo que pensamos. Lo primero es llamado lógica material y lo último lógica formal. Por otra parte la lóigica diálectica fue llamada así por Kant, y también es lladama el arte del discurso. Ésta en sí representa los conocimientos obtenidos por medio de la aplicación de los mismos. También leí sobre la lógica en cuanto a que todos tenemos un pensamiento en el cual se expresa un objeto es decir el sujeto en el que pensamos, en una realidad y en que los pensamientos que tenemos tienen su estructura y todo eso. La verdad es que me confundi un poco, no entendi mucho.
Mi nombre es: Juan Carlos Reyes Campos. soy del 1º II de la E.P.O. 23. del Turno Matutino. N.L.:38
Por este medio le hago llegar mi comentario respecto a la lectura que realise de lógica.
"Lógica aristótelica" la filosofia en el bachillerato. 1.1. Lógica : los conceptos Fuente: http://www.webdianoia.com/aristoteles/aristoteles_log.htm
Mi comentario es el siguiente.
A principio de cuentas, la lectura me resulto ser interesante puesto ya habiamos abordado el tema en clase,y por consecuencia se podria decir que me cirbio como repaso, respecto a la lectura lo que ya comprendi más del tema es lo siguiente.
Aristóteles dio muchas aportaciones a la lógica, e hay que Kant tomo como base a la clasificacion aristótelica para realizar las cvategorias del entendimiento. Su mayor a portacion de Aristóteles fue el conjunto de libros al que llamo "Organón". La lógica aristótelica se ocupa del estudio especialmente de lo predicables que se complementa con el estudio de los juicios y las formas del razonamiento poniendo atencion en los silogismos. Mi blog es: http://logicakrlos23.blogspot.com/
Mi nombre es Cristian Segura Calzada soy del 1°|| N.L. 45 Turno Matutino de la E.P.O. 23
A traves de este medio le doy a conocer mi comentario correspondiente a la lectura de la asignatura de logica.
La lógica , Guilles Dowek
Este libro se llama La lógica del autor Guilles Dowek, antes que nada quisiera mencionar que es un libro muy interesante pues una vez que inicias a leerlo sabes o te das cuenta de la gran información que este contiene y te deja ansioso de seguir leyendo e investigando mas sobre el tema. Este libro se basa esencialmente en lo que es y como funciona el razonamiento y creo yo, es algo muy importante en la vida diaria pues sin esto la sociedad misma no sabría cuando hacer una elección correcta ante las distintas incógnitas que se presentan ya sea las mas fácil o a su contrario las mas difícil sin importar cual sea se requiere utilizar el razonamiento. Existen distintos tipos y formas de utilizar el razonamiento pues hay correctos, incorrectos, proposiciones lógicas pero para que todo esto tenga validez se requirió que varios grupos de pensadores destacados lograran dar un veredicto preciso y correcto; y esto lo lograron gracias a su gran dedicación e interés en el tema de la lógica y el razonamiento, hay distintas maneras en que el razonamiento se puede presentar y asimismo puede haber diferentes formas de utilizar al mismo. También se nos presenta en este gran libro las diferencias existentes entre las palabras que utilizamos al hablar dichas diferencias son señaladas en esta lectura de manera excéntrica para evitar caer en confusiones y abarcando punto por punto, como ya lo había mencionado estas diferencias son analizadas por los mejores estudiosos; como ultimo punto es necesario mencionar que en ocasiones el razonar critica y correctamente no nos evitara cometer errores pues hay muchos aspectos que pueden resultar difíciles de entender.
Mi blog es: http://www.cristianseguracalzada.blogspot.com
En lo particular, este libro fue muy interesante aunque algo difícil de entender, pues varios conceptos me confundían, aun así fue un muy buen libro y de mi agrado.
La relación que tiene con la lógica es el entendimiento histórico, pues al ser parte de ella lo convierte en carácter formal, sin objetos y su desarrollo esta a base de inferencias, haciendo que sus resultados lógicos posean validez universal, y justamente quien lo debe de explicar es la historia teórica para marcar su evolución a través del tiempo y explicándola conforme nuevas teorías van surgiendo.
El URL de mi blog es: http://maidengore.blogspot.com/
sábado 30 de abril de 2011Immanuel Kant - Logica inmanuel/logica.pdfhttp://www.librosgratisweb.com/pdf/kant-inmanuel/logica.pdf
Todo lo existente tiene que seguir un orden; conocidos mejor como las leyes generales, que siempre estan presentes, aunque aveces sea, por: inconciencia (sentidos) o experiencias vividas, que las conocemos. El entendimiento es una habilidad complementaria para el conocimiento de dichas leyes, por ser considerado tambien un seguimiento de leyes. Estas leyes del pensamiento se resumen en una sola palabra: Lógica. La lógica se utiliza en cualquier ambito de la vida, donde se usa el razonamiento y la capacidad del pensamiento para prosesar cualquier información que se presente nueva a nuestro cerbro o inteligencia. La lógica es, por decirlo a mi punto de vista la base para cualquier ciencia o razonamiento que deja atras lo material y se eleva a un nivel intelectual avanzado, justificandose con juicios precisos y consisos, fundamentados por mentes críticas. En esto también es estricto y con características propias, por eso la lógica se divide en diferentes formas. Publicado por veroOo en 23:53
La lógica está presente en todos los aspectos de nuestra vida y tiene una importancia relevante. Una de las bases de la lógica es el razonamiento, este se deriva de lo que percibimos a cerca de nuestro entorno. Existen razonamientos correctos e incorrectos, de acuerdo con su apego a la realidad. El razonamiento lógico se expresa a través del lenguaje, el cual basamos en conceptos; es por eso que el razonamiento lógico está presente en nuestra vida cotidiana.
La lógica tiene múltiples utilidades, la podemos observar en la resolución de algún simple problema que se nos presente hasta su utilización en un proceso de investigación. En mi opinión es una ciencia universal, necesaria y presente en el campo científico y cotidiano. Tiene relación con otras ciencias y ofrece un apoyo en la resolución de las incógnitas presentadas. Sirve como base para el conocimiento científico. También, nos permite percibir de manera correcta los fenómenos y sucesos en nuestro alrededor.
Mi nombre es: Juan Carlos Reyes Campos. soy del 1º II de la E.P.O. 23. del Turno Matutino. N.L.:38 Por este medio le hago llegar un cordial saludo, al mismo tiempo mi comentario respecto a la lectura que realice de lógica. "Lógica aristotélica" la filosofía en el bachillerato. 1.1. Lógica: los conceptos Fuente: http://www.webdianoia.com/aristoteles/aristoteles_log.htm
Mi comentario es el siguiente.
A principio de cuentas, la lectura me resulto ser interesante puesto ya habíamos abordado el tema en clase, y por consecuencia se podría decir que me sirvió como repaso, respecto a la lectura lo que ya comprendí más del tema es lo siguiente.
Aristóteles dio muchas aportaciones a la lógica, e hay que Kant tomo como base a la clasificación aristotélica para realizar las categorías del entendimiento. Su mayor a portación de Aristóteles fue el conjunto de libros al que llamo "Órganon". La lógica aristotélica se ocupa del estudio especialmente de lo predicables que se complementa con el estudio de los juicios y las formas del razonamiento poniendo atención en los silogismos. Mi blog es: http://logicakrlos23.blogspot.com
Soy Jesus Hernandez Cuadros de la E.P.O 23. del turno matutino del primer grado y del grupo II. N.L: 25. mi comentario es acerca de la lectura de la logica en la vida diaria. bueno en esta lectura nos maneja el anecdota de un chavo el cual antes era un asaltante pero despues de un tiempo se dio cuenta de que estaba mal y que debia dejar eso. entonces decide retirarse de los asaltos y se comvierte en un hombre de bien. pero despues lo asaltan y se culpa asi mismo diciendo que era un castigo el cual el tenia que resivir por sus actos. pero este hombre no piensa logicamente y se echa toda la culpa. bueno en esta historia yo digo que siempre hay que pensar con logica y no dejarnos llevar nadamas por los impulsos por que nos pueden llevar a conclusiones malas como la de este hombre.
PARA EMPEZAR UN PENSAMIENTO SIEMPRE ESTA Y ESTARÁ EN MOVIMIENTO DENTRO DEL PENSAMIENTO SOLO PUEDE HABER DOS COSAS O SON VERDADEROS SON FALSOS LA VERDAD ES QUE UN PENSAMIENTO PUEDE CONTENER DIVERSIDAD EN CUANTO A SU VALIDES SE REFIERE COMO TAMBIÉN PUEDE HABER VERDADES ABSOLUTAS COMO PUEDEN SER RELATIVAS , EN CUANTO A SU OTRA SEPARACIÓN COMO LO ES LO ABSTRACTO DE LO CONCRETO POR LO VISTO SE HAN ESCRITO DIVERSAS TEORÍAS TRATANDO DE COMPROBAR QUE LO ABSTRACTO Y LO MATERIAL VECES PUEDEN REFERIRSE A LO MISMO O EN CASO DE PLATON QUIEN DICE QUE LA IDEA ES LO MATERIAL PERO DICHO DE OTRA MANERA POR LO QUE PUDE LEER EN EL TEXTO LO CONCRETO Y LO ABSTRACTO NUNCA SE PODRÁN SEPARAR COMO YA SE HA TRATADO YA QUE UNO NO PUEDE SER SIN EL OTRO YA QUE MIENTRAS LO EMPIRISTA CREEN QUE LO EMPÍRICO ES DECIR LO SENSIBLE LLEVAN A AL VERDAD LOS DE LA RAZÓN CREEN EN LA IDEAS, EN CUANTO EL ANÁLISIS DICE QUE EL PENSAMIENTO HUMANO SIMPRE PARTIR DE LA IGNORANCIA AL CONOCIMIENTO AL IGUAL QUE UN ANÁLISIS PASA DE LO MAS GENERAL A LOS DETALLES ES COMO DECIR EL ANÁLISIS DE UN HUMANO SABEMOS QUE COME QUE ES UN MAMÍFERO PERO SERIA IR MAS AYA UN ANÁLISIS NUNCA ES DEMASIADO CANSADO YA QUE UN ANÁLISIS ES INFINITO EN EL PENSAMIENTO TAMBIÉN EXISTE LA INDUCCION Y LA DEDUCCION LA INDUCCION PARTE DE LO AMS PARTICULAR HACIA LO MAS GENERAL. COMO SE PUEDE VER EL PENSAMIENTO TIENE DIVERSAS COMO SE PODRÍA DECIR MUCHAS FORMAS YA QUE NO ES SOLO UNA OPERACIÓN MENTAL LLEVA CON EL UN SIN FIN DE DEFINICIONES ADEMAS DE ESTAR SIEMPRE ACOMPAÑADO DE LA VERDAD CON SUS VARIANTES YA QUE AMI ME SORPRENDIÓ MUCHO EL HECHO DE SABER QUE LAS VERDADES CIENTIFICAS SE PUEDE DECIR QUE SON VERDADES RELATIVA POR QUE PUEDE HABER UNA VERDAD QUE PODRÁ LLEGAR A SUPERARLAS COMO FUE EL CASO COMO ME LO ENSEÑO LA LECTURA DE ISACC NEWTON Y ALBERT EISTEN YA QUE EL PRIMERO FORMULO UNA VERDAD RELATIVA ACERCA DEL UNIVERSO PERO TIEMPO DESPUÉS LLEGO LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD Y ESTO ES UN CLARO EJEMPLO DE LO DE TIPOS DE VERDADES. http://books.google.com/books?id=MjZPfeiFVw0C&printsec=frontcover&dq=logica+dialectica&hl=es&ei=UDa_Tf_JBsLr0QGQgs3WBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCkQ6AEwAA#v=twopage&q&f=false 02/05/11 de alfredo Suprimir 1 – 1 de 1 mi nombre es ALFREDO GONZALEZ GARCIA 1 2 COMENTARIOS DE LOGICA
- Si entiendo que la lógica es usar el sentido común encontrar la razón de ser pero ¿el sentido común no se adquiere con la experiencia? -¿ Que entiendes por experiencia
-Los conocimientos que e ido obteniendo a lo largo de la vida -En este sentido estas en lo correcto pero hay que tener en cuenta que cuando el ser humano tiene que enfrentar situaciones diferentes no siempre se deja llevar por la experiencia si no que muchas veces se apoya en su capacidad natural para desarrollar un razonamiento - No entiendo ¿ A poco nosotros nacemos ya con un razonamiento? -A si es cada uno de nosotros poseemos una capacidad natural para razonar una persona. Una persona aunque no tenga muchos estudios es capaz de entender lo que sucede alrededor de relacionar de hacer deducciones y así obtener sus propios conocimientos.
Como lo podemos observar que nosotros ya nacemos con una lógica que vamos desarrollando atravez de los años y de la resolución de los problemas de la vida cotidiana esta lógica ya la traemos desde el nacimiento solo que la vamos desarrollando como el pensamiento va creciendo evolucionando como se ve aquí no es obligatorio estar estudiado para poder desarrollar buenos pensamientos así como saber la forma de comportarse en la escuela y en la vida diaria ya que todos nacemos con una forma de razonar. "LA LÓGICA NATURAL ES UNA APTITUD O CAPACIDAD PARA RAZONAR CORRECTA O INCORRECTAMENTE Y ES PROPIA DE LOS SERES HUMANOS ES DECIR SE NACE CON ELLA Y SE EJERCITA CON LA EXPERIENCIA EN LA RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS"
MI NOMBRE ES ALFREDO GONZALES GARCIA SEGUNDO COMENTARIOS SOBRE LAS LECTURAS DE LOGICA
Mi nombre es Gemma Elizabeth Tovar Ramírez N.L. 23 EPO 23 matutino
ResponderEliminarmi blog es
http://www.gemmaelizalogicamc.blogspot.com
Azucena Zarco Camacho
ResponderEliminar1° II EPO 23
Fragmento de Historia de la filosofía.
De Emile Bréhier.
Volumen II: sexta parte, capítulo IX, 3
El método dialéctico se entiende como el proceso que, es el resultado del conflicto entre opuestos. Por lo tanto el pensamiento hegeliano se puede dar a entender con los siguientes términos: tesis, antítesis y síntesis. La tesis puede ser una idea o un movimiento histórico. Tal idea o movimiento presenta carencias que dan lugar a una oposición o antítesis, que genera una conflictividad interna. Como resultado de este aparece un tercer punto, una síntesis que supera el conflicto que es superior a la verdad que contien en la tesis y la antítesis. Esta síntesis se convierte en una nueva tesis que genera otra antítesis, generando una nueva síntesis, conformándo así un proceso de desarrollo intelectual.
SOY Gemma Elizabeth Tovar Ramirez N.L.46 epo 23 matutino
ResponderEliminarNombre del Libro: DIALÉCTICA, LÓGICA Y FORMALIZACIÓN: DE HEGEL A LA FILOSOFÍA ANALÍTICA Por Lorenzo Peña
Fuente consultada (cablegrafía): http://www.filosoficas.unam.mx/~sorites/lp/papers/hegel.htm
Bueno pues este libro nos explica de una manera buena aunque me pareció algo confuso por la forma de planeación nos explica bien lo que es el juicio que se compone de sujeto, copula y predicado aunque utilizan conceptos en algunas ocasiones confusos logre entender algo de lo explicado como su trabajo del juicio y su diversidad así como la variedad de juicios, también nos plante lo que son las premisas y la conclusión que es lo que forma un silogismo que a la vez estas formando un juicio. esté primer capítulo quizá no me pareció del todo bueno pues aunque la forma de explicarlo fue muy buena no pude comprender en su totalidad toda la enseñanza ya que utiliza un lenguaje formal y con varios conceptos desconocidos. aquí también nos indican lo bueno que es la lógica de Hegel, su sistematización, la indiferencia y refutación.
Es mas comprensible donde nos dan a conocer la ventajas de la lógica de Hegel de lo gradualista y su relación con la filosofía de platónica además de su diferencia con los sofistas me pareció bueno y estaría bien que más personas lo leyeran para enriquecerse de conocimientos en la gran rama de la filosofía y la lógica de la misma pues te plantean puntos interesantes como lo son:
Cuando Hegel encuentra el enfoque de los defectos y lo plantea en cuatro pasos.
La medida de lo cuantitativo y lo cualitativo.
Pero lo que más me gusto fue lo de la esencia dice que es la identidad de uno mismo con lo que te caratosas, lo que te hace ser lo que eres a mí me gusto y espero que más gente pueda experimentar algo así como el encuentro de uno mismo.
Bueno pues en conclusión me pareció un buen libro sobre todo porque no habla de cosas importantes como lo es el ser así como la identidad de cada uno, también por los temas del absolutismo de la verdad que es lo que lleva la subjetividad.
Está muy bien el libro la profundidad de los temas y la explicación de ellos esta excelente; lo que más me gusto de él fue el cómo habla de la esencia del ser ya que es un tema que me parece bueno y realista.
Daniela Rodríguez Cárdenas N.L:43 1°II
ResponderEliminarEPO 23 Turno Matutino
"Fundamentación lógica de la Historia"
de José C. Bermejo Barrera
http://books.google.com/books?id=Asec3uUtpJoC&printsec=frontcover&dq=logica&hl=es&ei=4ujBTf36DImH0QGt9IC4Cg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CEMQ6AEwBDgK#v=onepage&q=logica&f=false
En lo particular, este libro fue muy interesante aunque algo difícil de entender, pues varios conceptos me confundían, aun así fue un muy buen libro y de mi agrado.
La relación que tiene con la lógica es el entendimiento histórico, pues al ser parte de ella lo convierte en carácter formal, sin objetos y su desarrollo esta a base de inferencias, haciendo que sus resultados lógicos posean validez universal, y justamente quien lo debe de explicar es la historia teórica para marcar su evolución a través del tiempo y explicándola conforme nuevas teorías van surgiendo.
http://maidengore.blogspot.com/
hola soy Delia Guadalupe Jimenez Hernanadez
ResponderEliminarde la E.P.O. 23 turno matutino 1° II N.L.27
mi blog es
http://lecturasdelgica.blogspot.com/
donde podra encontra mi comentario sobre el libro que podra encontrara esn esta pagina
http://literatura.itematika.com/descargar/libro/453/logica.html
http://www.infotematica.com.ar/
Immanuel Kant.LOGICA.pp.3-7
este es un libro que habal acerca de la logica, nos dice que es una ciencia racional.
Soy Jesus Hernandez Cuadros de la E.P.O 23.
ResponderEliminardel turno matutino del primer grado y del grupo II. N.L: 25
Bueno este es un comentario hacerca del libro de logica llamdo LA LOGICA Y TEORIAS DE CONJUNTOS DEL AUTOR CARLOS IVORRA CASTILLO.
Este libro esta interesante ya que es un libro que te cuenta desde que la logica dio sus primeras manifestaciones asi como se fue utilizando a lo largo de todos estos años.
tambien se trata sobre como la logica se a manifestado con una gran ciencia como lo son las matematicas. Sobre como se fue influyendo y como la logica es fundamental para que las matematicas se puedan estudiar y respectivamente realizar diferentes actividades de esta materia.
pues lo que he leido asta el momento es un libro interesante y me esta gustando ya que trae desde los comiensos de la logica y las personas principales que lograron desarroyar esta disciplina como es la logica junto con todas las teorias relacionadas con esta ciencia y que son grandes influencias en la misma.
Zaira Germán García N.L 19 1° II
ResponderEliminarEPO 23 Turno Matutino.
"La lógica diálectica y formal de Kant"
La verdad es que es muy distinto el leer un libro cuando no estas tan entrado en la asignatura más que por las clases; ya que se me facilita la comprensión en ellas más. La ventaja es que conoces un poco más.
La lógica es el estudio de neustro pensamiento y razonamiento, se encarga de estudiar las formas del como podemos hacer algo en base a lo que pensamos, y por supuesto el que es lo que pensamos. Lo primero es llamado lógica material y lo último lógica formal.
Por otra parte la lóigica diálectica fue llamada así por Kant, y también es lladama el arte del discurso.
Ésta en sí representa los conocimientos obtenidos por medio de la aplicación de los mismos. También leí sobre la lógica en cuanto a que todos tenemos un pensamiento en el cual se expresa un objeto es decir el sujeto en el que pensamos, en una realidad y en que los pensamientos que tenemos tienen su estructura y todo eso. La verdad es que me confundi un poco, no entendi mucho.
Mi nombre es: Juan Carlos Reyes Campos. soy del 1º II de la E.P.O. 23. del Turno Matutino. N.L.:38
ResponderEliminarPor este medio le hago llegar mi comentario respecto a la lectura que realise de lógica.
"Lógica aristótelica"
la filosofia en el bachillerato.
1.1. Lógica : los conceptos
Fuente: http://www.webdianoia.com/aristoteles/aristoteles_log.htm
Mi comentario es el siguiente.
A principio de cuentas, la lectura me resulto ser interesante puesto ya habiamos abordado el tema en clase,y por consecuencia se podria decir que me cirbio como repaso, respecto a la lectura lo que ya comprendi más del tema es lo siguiente.
Aristóteles dio muchas aportaciones a la lógica, e hay que Kant tomo como base a la clasificacion aristótelica para realizar las cvategorias del entendimiento.
Su mayor a portacion de Aristóteles fue el conjunto de libros al que llamo "Organón".
La lógica aristótelica se ocupa del estudio especialmente de lo predicables que se complementa con el estudio de los juicios y las formas del razonamiento poniendo atencion en los silogismos.
Mi blog es: http://logicakrlos23.blogspot.com/
Gabriela Trejo Garcia. 1º II n.l: 47 E.P.O.23
ResponderEliminarhttp://gabrielatrejogarcia47.blogspot.com/
Soy Ariana Jarim Nava Gómez 1°II N.L:34 EPO 23
ResponderEliminarMi blog es: http://hariime1467.blogspot.com/
MI BLOG ES
ResponderEliminarhttp://logica.over-blog.es
SOY Ariana Gutierrez Camacho
No. de lista 23
EPO 23 Matutino 1°II
Mi nombre es Cristian Segura Calzada soy del 1°|| N.L. 45 Turno Matutino de la E.P.O. 23
ResponderEliminarA traves de este medio le doy a conocer mi comentario correspondiente a la lectura de la asignatura de logica.
La lógica , Guilles Dowek
Este libro se llama La lógica del autor Guilles Dowek, antes que nada quisiera mencionar que es un libro muy interesante pues una vez que inicias a leerlo sabes o te das cuenta de la gran información que este contiene y te deja ansioso de seguir leyendo e investigando mas sobre el tema.
Este libro se basa esencialmente en lo que es y como funciona el razonamiento y creo yo, es algo muy importante en la vida diaria pues sin esto la sociedad misma no sabría cuando hacer una elección correcta ante las distintas incógnitas que se presentan ya sea las mas fácil o a su contrario las mas difícil sin importar cual sea se requiere utilizar el razonamiento.
Existen distintos tipos y formas de utilizar el razonamiento pues hay correctos, incorrectos, proposiciones lógicas pero para que todo esto tenga validez se requirió que varios grupos de pensadores destacados lograran dar un veredicto preciso y correcto; y esto lo lograron gracias a su gran dedicación e interés en el tema de la lógica y el razonamiento, hay distintas maneras en que el razonamiento se puede presentar y asimismo puede haber diferentes formas de utilizar al mismo.
También se nos presenta en este gran libro las diferencias existentes entre las palabras que utilizamos al hablar dichas diferencias son señaladas en esta lectura de manera excéntrica para evitar caer en confusiones y abarcando punto por punto, como ya lo había mencionado estas diferencias son analizadas por los mejores estudiosos; como ultimo punto es necesario mencionar que en ocasiones el razonar critica y correctamente no nos evitara cometer errores pues hay muchos aspectos que pueden resultar difíciles de entender.
Mi blog es:
http://www.cristianseguracalzada.blogspot.com
Daniela Rodríguez Cárdenas N.L:43 1°II
ResponderEliminarEPO 23 Turno Matutino
"Fundamentación lógica de la Historia"
de José C. Bermejo Barrera
http://books.google.com/books?id=Asec3uUtpJoC&printsec=frontcover&dq=logica&hl=es&ei=4ujBTf36DImH0QGt9IC4Cg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CEMQ6AEwBDgK#v=onepage&q=logica&f=false
En lo particular, este libro fue muy interesante aunque algo difícil de entender, pues varios conceptos me confundían, aun así fue un muy buen libro y de mi agrado.
La relación que tiene con la lógica es el entendimiento histórico, pues al ser parte de ella lo convierte en carácter formal, sin objetos y su desarrollo esta a base de inferencias, haciendo que sus resultados lógicos posean validez universal, y justamente quien lo debe de explicar es la historia teórica para marcar su evolución a través del tiempo y explicándola conforme nuevas teorías van surgiendo.
El URL de mi blog es:
http://maidengore.blogspot.com/
sábado 30 de abril de 2011Immanuel Kant - Logica
ResponderEliminarinmanuel/logica.pdfhttp://www.librosgratisweb.com/pdf/kant-inmanuel/logica.pdf
Todo lo existente tiene que seguir un orden; conocidos mejor como las leyes generales, que siempre estan presentes, aunque aveces sea, por: inconciencia (sentidos) o experiencias vividas, que las conocemos.
El entendimiento es una habilidad complementaria para el conocimiento de dichas leyes, por ser considerado tambien un seguimiento de leyes.
Estas leyes del pensamiento se resumen en una sola palabra: Lógica.
La lógica se utiliza en cualquier ambito de la vida, donde se usa el razonamiento y la capacidad del pensamiento para prosesar cualquier información que se presente nueva a nuestro cerbro o inteligencia.
La lógica es, por decirlo a mi punto de vista la base para cualquier ciencia o razonamiento que deja atras lo material y se eleva a un nivel intelectual avanzado, justificandose con juicios precisos y consisos, fundamentados por mentes críticas.
En esto también es estricto y con características propias, por eso la lógica se divide en diferentes formas.
Publicado por veroOo en 23:53
Verónica Reyes Avendaño N.L. 37 1° II
ResponderEliminarEPO 23 Turno Matutino
http://veritho-rey--verooo.blogspot.com/
Soy Ariana Jarim Nava Gómez N.L:34 1°II EPO 23
ResponderEliminarMi blog es: http://hariime1467.blogspot.com/
Mi comentario es el siguiente:
La lógica
http://books.google.com.mx/books?id=SvRqotha3fsC&printsec=frontcover&dq=logica&hl=es&ei=qrXATY6cAZHUgQeW9YXgBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCwQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
La lógica está presente en todos los aspectos de nuestra vida y tiene una importancia relevante.
Una de las bases de la lógica es el razonamiento, este se deriva de lo que percibimos a cerca de nuestro entorno. Existen razonamientos correctos e incorrectos, de acuerdo con su apego a la realidad.
El razonamiento lógico se expresa a través del lenguaje, el cual basamos en conceptos; es por eso que el razonamiento lógico está presente en nuestra vida cotidiana.
La lógica tiene múltiples utilidades, la podemos observar en la resolución de algún simple problema que se nos presente hasta su utilización en un proceso de investigación.
En mi opinión es una ciencia universal, necesaria y presente en el campo científico y cotidiano. Tiene relación con otras ciencias y ofrece un apoyo en la resolución de las incógnitas presentadas. Sirve como base para el conocimiento científico. También, nos permite percibir de manera correcta los fenómenos y sucesos en nuestro alrededor.
Mi nombre es: Juan Carlos Reyes Campos. soy del 1º II de la E.P.O. 23. del Turno Matutino. N.L.:38
ResponderEliminarPor este medio le hago llegar un cordial saludo, al mismo tiempo mi comentario respecto a la lectura que realice de lógica.
"Lógica aristotélica"
la filosofía en el bachillerato.
1.1. Lógica: los conceptos
Fuente: http://www.webdianoia.com/aristoteles/aristoteles_log.htm
Mi comentario es el siguiente.
A principio de cuentas, la lectura me resulto ser interesante puesto ya habíamos abordado el tema en clase, y por consecuencia se podría decir que me sirvió como repaso, respecto a la lectura lo que ya comprendí más del tema es lo siguiente.
Aristóteles dio muchas aportaciones a la lógica, e hay que Kant tomo como base a la clasificación aristotélica para realizar las categorías del entendimiento.
Su mayor a portación de Aristóteles fue el conjunto de libros al que llamo "Órganon".
La lógica aristotélica se ocupa del estudio especialmente de lo predicables que se complementa con el estudio de los juicios y las formas del razonamiento poniendo atención en los silogismos.
Mi blog es: http://logicakrlos23.blogspot.com
Soy Jesus Hernandez Cuadros de la E.P.O 23.
ResponderEliminardel turno matutino del primer grado y del grupo II. N.L: 25.
mi comentario es acerca de la lectura de la logica en la vida diaria.
bueno en esta lectura nos maneja el anecdota de un chavo el cual antes era un asaltante pero despues de un tiempo se dio cuenta de que estaba mal y que debia dejar eso. entonces decide retirarse de los asaltos y se comvierte en un hombre de bien. pero despues lo asaltan y se culpa asi mismo diciendo que era un castigo el cual el tenia que resivir por sus actos. pero este hombre no piensa logicamente y se echa toda la culpa.
bueno en esta historia yo digo que siempre hay que pensar con logica y no dejarnos llevar nadamas por los impulsos por que nos pueden llevar a conclusiones malas como la de este hombre.
PARA EMPEZAR UN PENSAMIENTO SIEMPRE ESTA Y ESTARÁ EN MOVIMIENTO DENTRO DEL PENSAMIENTO SOLO PUEDE HABER DOS COSAS O SON VERDADEROS SON FALSOS LA VERDAD ES QUE UN PENSAMIENTO PUEDE CONTENER DIVERSIDAD EN CUANTO A SU VALIDES SE REFIERE COMO TAMBIÉN PUEDE HABER VERDADES ABSOLUTAS COMO PUEDEN SER RELATIVAS , EN CUANTO A SU OTRA SEPARACIÓN COMO LO ES LO ABSTRACTO DE LO CONCRETO POR LO VISTO SE HAN ESCRITO DIVERSAS TEORÍAS TRATANDO DE COMPROBAR QUE LO ABSTRACTO Y LO MATERIAL VECES PUEDEN REFERIRSE A LO MISMO O EN CASO DE PLATON QUIEN DICE QUE LA IDEA ES LO MATERIAL PERO DICHO DE OTRA MANERA POR LO QUE PUDE LEER EN EL TEXTO LO CONCRETO Y LO ABSTRACTO NUNCA SE PODRÁN SEPARAR COMO YA SE HA TRATADO YA QUE UNO NO PUEDE SER SIN EL OTRO YA QUE MIENTRAS LO EMPIRISTA CREEN QUE LO EMPÍRICO ES DECIR LO SENSIBLE LLEVAN A AL VERDAD LOS DE LA RAZÓN CREEN EN LA IDEAS, EN CUANTO EL ANÁLISIS DICE QUE EL PENSAMIENTO HUMANO SIMPRE PARTIR DE LA IGNORANCIA AL CONOCIMIENTO AL IGUAL QUE UN ANÁLISIS PASA DE LO MAS GENERAL A LOS DETALLES ES COMO DECIR EL ANÁLISIS DE UN HUMANO SABEMOS QUE COME QUE ES UN MAMÍFERO PERO SERIA IR MAS AYA UN ANÁLISIS NUNCA ES DEMASIADO CANSADO YA QUE UN ANÁLISIS ES INFINITO EN EL PENSAMIENTO TAMBIÉN EXISTE LA INDUCCION Y LA DEDUCCION LA INDUCCION PARTE DE LO AMS PARTICULAR HACIA LO MAS GENERAL. COMO SE PUEDE VER EL PENSAMIENTO TIENE DIVERSAS COMO SE PODRÍA DECIR MUCHAS FORMAS YA QUE NO ES SOLO UNA OPERACIÓN MENTAL LLEVA CON EL UN SIN FIN DE DEFINICIONES ADEMAS DE ESTAR SIEMPRE ACOMPAÑADO DE LA VERDAD CON SUS VARIANTES YA QUE AMI ME SORPRENDIÓ MUCHO EL HECHO DE SABER QUE LAS VERDADES CIENTIFICAS SE PUEDE DECIR QUE SON VERDADES RELATIVA POR QUE PUEDE HABER UNA VERDAD QUE PODRÁ LLEGAR A SUPERARLAS COMO FUE EL CASO COMO ME LO ENSEÑO LA LECTURA DE ISACC NEWTON Y ALBERT EISTEN YA QUE EL PRIMERO FORMULO UNA VERDAD RELATIVA ACERCA DEL UNIVERSO PERO TIEMPO DESPUÉS LLEGO LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD Y ESTO ES UN CLARO EJEMPLO DE LO DE TIPOS DE VERDADES.
ResponderEliminarhttp://books.google.com/books?id=MjZPfeiFVw0C&printsec=frontcover&dq=logica+dialectica&hl=es&ei=UDa_Tf_JBsLr0QGQgs3WBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCkQ6AEwAA#v=twopage&q&f=false
02/05/11 de alfredo
Suprimir
1 – 1 de 1
mi nombre es ALFREDO GONZALEZ GARCIA 1 2 COMENTARIOS DE LOGICA
La lógica natural y la lógica ciencia.
ResponderEliminar- Si entiendo que la lógica es usar el sentido común encontrar la razón de ser pero ¿el sentido común no se adquiere con la experiencia?
-¿ Que entiendes por experiencia
-Los conocimientos que e ido obteniendo a lo largo de la vida
-En este sentido estas en lo correcto pero hay que tener en cuenta que cuando el ser humano tiene que enfrentar situaciones diferentes no siempre se deja llevar por la experiencia si no que muchas veces se apoya en su capacidad natural para desarrollar un razonamiento
- No entiendo ¿ A poco nosotros nacemos ya con un razonamiento?
-A si es cada uno de nosotros poseemos una capacidad natural para razonar una persona. Una persona aunque no tenga muchos estudios es capaz de entender lo que sucede alrededor de relacionar de hacer deducciones y así obtener sus propios conocimientos.
Como lo podemos observar que nosotros ya nacemos con una lógica que vamos desarrollando atravez de los años y de la resolución de los problemas de la vida cotidiana esta lógica ya la traemos desde el nacimiento solo que la vamos desarrollando como el pensamiento va creciendo evolucionando como se ve aquí no es obligatorio estar estudiado para poder desarrollar buenos pensamientos así como saber la forma de comportarse en la escuela y en la vida diaria ya que todos nacemos con una forma de razonar.
"LA LÓGICA NATURAL ES UNA APTITUD O CAPACIDAD PARA RAZONAR CORRECTA O INCORRECTAMENTE Y ES PROPIA DE LOS SERES HUMANOS ES DECIR SE NACE CON ELLA Y SE EJERCITA CON LA EXPERIENCIA EN LA RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS"
MI NOMBRE ES ALFREDO GONZALES GARCIA SEGUNDO COMENTARIOS SOBRE LAS LECTURAS DE LOGICA